不知道大家是否跟我一樣熱愛旅行喜歡四處走走看看

享受不一樣的風景或到處遊玩~有時去了遠一點的地方

旅行就得住飯店或旅館~但挑剔的我可不是隨隨便便選

間旅店就敢入住因為還得考慮到入住的旅店是否安全

住起來舒不舒服還有價格優不優惠~

姊我可不想當冤大頭^0^這次去旅行選的

這間Hotel Paris

就超棒的~~不管是員工服務態度或旅店的品質

都很棒重點是價格還滿優惠的讓我想找缺點好

殺價都很難...像這麼棒的好康當然是大力推薦囉~~

而且聽說這邊是可以全世界訂房

也太方便了吧!!不用在那邊找翻譯啦QQ

Hotel Paris 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以看看喔!

以下是 Hotel Paris 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費好物

PS2特色渡假村訂房費用.結緍後漸漸沒有性福感了?性趣全消了嗎?來這選些性福小物吧~~

↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓





注意:下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



商品訊息功能:

商品訊息描述:



關於Hotel Paris









簡介











位於風景優美的市中心地區,從尼扎酒店可俯瞰杜塞道夫,是享受商務, 餐飲, 購物的絕佳選擇。 在這裡,旅客們可輕鬆前往市區內各大旅遊、購物、餐飲地點。 這家現代化飯店比鄰Schloss J?gerhof, Goethe Museum, Schauspielhaus等熱門景點。

相信尼扎酒店的周到服務和一流設施會讓您此行終生難忘。 入住飯店期間,客人可享受24小時前台服務, 可寄放行李, 電梯, 保險箱。

體驗高質感的舒適休憩空間,部分客房配有暖氣, Morning call鬧鐘服務, 書桌, 電話, 電視,讓您回房之後能好好地放鬆休息。 除此之外,飯店各種娛樂設施一定會讓您在留宿期間享受更多樂趣。 一流的設施與得天獨厚的地理位置都讓尼扎酒店成為杜塞道夫旅遊時的最佳留宿飯店。







全部展開







收起

















服務設施摘要













網路服務









  • 所有房型皆附免費Wi-Fi









服務與便利設施









  • 吸菸區









接待設施









所有客房均提供









  • Mini Bar







  • 房內保險箱







  • 電話







  • Morning call服務







  • 書桌







  • 衛星頻道/有線電視







  • 平面電視







  • 淋浴設備







  • 盥洗用品







  • 免費瓶裝水







  • 暖氣









  • 吹風機







  • 電視











二度蜜月



全部展開







收起

















預訂與入住須知【必讀】















  • 入住客人的最低年齡要求為: 18 歲。


  • 超過18歲住客將被視為大人收費(不含18歲之住客)。


  • 【提醒您】加床規定依房型而異,請查看各房型的可入住人數限制了解詳細規定。








請注意:若單筆預訂超過5間客房,可能會需要遵守其他相關規定以及符合額外的要求。









全部展開







收起

















重要須知【必讀】











Guests aged under 18 must bring written permission from their parents/guardians to stay here unaccompanied by adults. Please inform Hotel Paris in advance of your expected arrival time. You can use the Special Requests box when booking, or contact the property directly with the contact details provided in your confirmation.








推薦省錢預訂旅館部展開







收起













商品訊息簡述:



Hotel Paris 推薦飯店,第一次出國,第一次訂房,部落客推薦,頂級民宿,頂級度假村,頂級旅舍,頂級旅館,頂級酒店,頂級飯店,景點民宿,景點酒店,景點酒店訂房,景點渡假村,景點渡假村訂房,渡假別墅,渡假村訂房比價,渡假村訂房折扣,渡假村訂房優惠,渡假村資訊,渡假訂房,渡假訂房折扣,渡假訂房優惠

下面附上一則新聞讓大家了解時事

愛滋預防投藥 醫:非鼓勵危險性行為

: 【台灣醒報記者蔡岳宏台北報導】針對「事前」投藥防愛滋政策惹議,疾管署3日急澄清,非鼓勵危險性行為!疾管署將推愛滋病毒前預防性投藥政策「PrEP」,符合資格者每月僅需1千元就能吃藥防愛滋。對此,部分網友憤怒地表示「竟要全民買單」、「不優先推廣戴套,疾管署是怎樣?」,疾管署副署長羅一鈞3日回應,該計畫僅補助施行醫院,藥物來自藥廠捐贈與前驅計畫,保險套並無法100%預防愛滋,PrEP只是提供另一種選擇。

疾管署預計從今年9月中旬至明年12月31日間,由全台31家醫療院所執行「愛滋病毒篩檢與暴露愛滋病毒前預防性投藥計畫」,提供經醫師評估的感染者配偶及30歲以下有高風險行為者共1000個名額,符合資格者須自費每年1萬元藥費。羅一鈞表示,「PrEP」透過讓未感染愛滋病的民眾事先服用抗病毒藥物,避免因性行為接觸含有愛滋病毒的體液而受感染。

然而,網路上紛紛出現「又在浪費人民納稅錢了,這政府真的很糟糕!」、「為啥要補助這個?不能戴套嗎?」等質疑言論。羅一鈞強調,此次計畫需使用者自費1萬元,僅補助配合政策的醫院、診所,用藥由香港商吉立亞醫藥有限公司台灣分公司捐贈,以及2親子出國016年類似的前驅計畫剩餘的700員名額的藥量。

羅一鈞指出,有些人在夫妻關係中並不平等、處於弱勢地位,無法強制規定伴侶全程使用保險套,或遇見另一半故意不戴套的情況,預防性投藥即是另一種選擇。羅一鈞說,保險套並非100%預防愛滋,「而且此項計畫又是自費性質,能將預防感染的掌控權回歸自身。」

「PrEP並非鼓勵危險性行為,疾管署仍鼓勵服藥者進行性行為時穿戴保險套,才能達到最佳預防效果。」羅一鈞強調,除了預防投藥外,也會給予個案管理服務,並定期追蹤,「參與者大約1至3個月就必須回診拿藥,並由受過愛滋專業訓練的醫療人員進行面診,宣達愛滋防護等衛教知識,1年間至少有6次的面對面診斷。」

衛福部資料指出,2010年15-24歲年輕族群之新通報感染者較2009年增加了13.3%,且9成以上是透過不安全的性行為傳染。針對不使用保險套的原因,一方面為保持忠誠,另一方面則為使用保險套會造成性交不適,而且其性行為方式也容易造成保險套破損而增加感染機會。

根據健保署統計,104年間統計愛滋病感染者的門診醫療支出,每人平均藥費為13萬2千多元,醫療費用16萬2千多元,且由於累計愛滋感染者持續增加,醫療費用亦逐年大幅成長,疾管署104 年底累計積欠健保署費用近100 億元,未來每年經費需求至少 40 億元,鉅額資金缺口造成嚴重負擔,讓預防工作愈顯重要。

是否受理黨產條例釋憲 憲法法庭交鋒

: 針對監察院能否就不當黨產條例聲請釋憲,憲法法庭今天(10日)下午開庭。監委主張,監察院依據監察調查權聲請釋憲,是歷屆司法院大法官所自豪並為世人所稱頌,司法權不宜任意退縮,期待大法官受理監察院聲請之釋憲案;不過行政機關代表、政委羅秉成則質疑,監察院沒有權利可以用調查權的名義調查法律是否違憲,此例一開將造成憲政秩序混亂,他認為司法院不應該受理本件聲請。

監察委員仉桂美等人去年3月在監察院會提案經全體監委同意後,對不當黨產條例聲請釋憲,司法院大法官10日在憲法法庭召開釋憲審查說明會,邀集學者、監院、行政院代表闡明觀點,並首度開放旁聽。

會中針對監察院能否就不當黨產條例聲請釋憲多所交鋒,監委主張,行憲以來,司法院大法官從未就監察院行使調查權聲請釋憲提出質疑,監察院代表甚至引述司法院長許宗力過去的說法,認為大法官就「行使職權」的看法狹隘,不應剝奪違憲審查的聲請權。監委仉桂美也說,司法權不宜任意退縮,期盼大法官能受理此釋憲聲請案。她說:『(原音)我們在憲法裡面非常清楚95、96條很清楚的有調查權,根據調查權我們受理陳情,行使我們的職權,然後回到發生疑義的時候,大法官審理案件法5條,發生疑義的時候,我們去聲請釋憲,我想體制上完全沒有問題。』

不過行政機關代表、政務委員羅秉成認為大法官不應該受理,因為監察院這次行使調查權,目的是要調查黨產條例是否違憲,但黨產條例是否違憲的目的,不是監察權所及,若大法官受理釋憲聲請,將會是個災難,憲政秩序將受到破壞。他說:『(原音)能不能不問目的,調查權要調查什麼?要處罰什麼?只要過程我發現法律可能違憲,我就可以發動釋憲,我認為這對立法院也好、司法院也好,都會構成災難的原因是因為立法院法案很容易就會被聲請釋憲,司法院恐怕會忙不完,會有很多、大量的釋憲案進來。』

而受邀的中研院研究員李建良、台大法律系教授林明昕、輔仁大學副教授楊子慧等人認為監察院並非黨產條例的適用機關,本案恐不在大審法的適用範圍,主張大法官「不宜受理」;不過,台北大學法律系副教授陳愛娥、政治大學法律系副教授廖元豪則認為,釋憲案受理與否,應由立法者來認定,而非大法官自己決定,他們建議大法官應採取最寬鬆的認定方式,受理此釋憲聲請案。

Hotel Paris 推薦飯店, Hotel Paris 第一次出國, Hotel Paris 第一次訂房, Hotel Paris 部落客推薦, Hotel Paris 頂級民宿, Hotel Paris 頂級度假村, Hotel Paris 頂級旅舍, Hotel Paris 頂級旅館, Hotel Paris 頂級酒店, Hotel Paris 頂級飯店, Hotel Paris 景點民宿, Hotel Paris 景點酒店, Hotel Paris 景點酒店訂房, Hotel Paris 景點渡假村, Hotel Paris 景點渡假村訂房, Hotel Paris 渡假別墅, Hotel Paris 渡假村訂房比價, Hotel Paris 渡假村訂房折扣, Hotel Paris 渡假村訂房優惠, Hotel Paris 渡假村資訊, Hotel Paris 渡假訂房, Hotel Paris 渡假訂房折扣, Hotel Paris 渡假訂房優惠

arrow
arrow

    meyge4ikmyeu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()